Le PDG d’Apple Tim Cook et le président Donald Trump s’adressent à la presse lors d’une visite de l’usine de fabrication d’ordinateurs Flextronics où les Mac Pros d’Apple sont assemblés à Austin, au Texas, le 20 novembre 2019. En janvier 2017, lorsque l’administration Trump a dévoilé pour la première fois une interdiction de voyager visant sept pays à majorité musulmane, l’industrie technologique a pris les armes. Les PDG ont écrit des lettres passionnées, un fondateur milliardaire s’est présenté à une manifestation à l’aéroport et plusieurs sociétés ont prêté leur voix à des poursuites contestant la politique. La semaine dernière, cependant, après l’annonce de restrictions à l’immigration sur six autres pays, la réaction n’aurait pas pu être plus différente. La Silicon Valley s’est largement tue. Vendredi, l’administration Trump a déclaré qu’elle interdirait les visas d’immigrant aux personnes originaires du Nigéria, du Kirghizistan, du Myanmar et de l’Érythrée, tout en suspendant les visas pour la diversité », qui accordent des cartes vertes aux personnes originaires de pays à faible niveau d’immigration aux États-Unis ». pour le Soudan et la Tanzanie. Les changements, qui entreront en vigueur le 22 février, devraient toucher jusqu’à 12 400 demandeurs de visa et ont été mis en place parce que les pays n’ont pas respecté les normes minimales de sécurité et de partage d’informations, selon des responsables. Comme l’industrie technologique s’est réchauffée à l’administration Trump », les PDG organisant des séances de photos avec le président ou assistant à des dîners secrets à la Maison Blanche », les réponses de leurs dirigeants à l’extension de l’interdiction ont considérablement varié à partir de 2017.Il n’y a pas eu de tweets. Pas de mémos ou de réunions à mains libres. Pas de déclarations énergiques sur Facebook. Aucune menace de poursuites judiciaires Historiquement, l’industrie de la technologie a fait de l’immigration l’une de ses principales causes politiques. Des entreprises comme Apple, Amazon et Google ont été cofondées par des immigrants ou des enfants d’immigrants, tandis que des startups à des goliaths d’un billion de dollars comptent sur des visas de travailleurs pour stocker leurs rangs. En janvier 2017, lorsqu’on lui a demandé pourquoi il assistait à une manifestation contre la politique du président Trump à l’aéroport international de San Francisco, le cofondateur de Google, Sergey Brin, a répondu simplement: «œ Je suis ici parce que je suis un réfugié» Une entreprise a déclaré qu’il n’était pas nécessaire de publier une déclaration parce que l’interdiction était «de portée plus limitée» et n’avait pas eu d’incidence sur ses employés. Cette fois-ci, Google, dont le PDG, Sundar Pichai, est originaire de l’Inde, n’a pas répondu à une demande de commentaire. À la fin de l’année dernière, BuzzFeed News a rapporté que l’entreprise avait embauché un ancien fonctionnaire du Département de la sécurité intérieure qui avait publiquement défendu une version de l’interdiction de voyager pour l’administration et avait ensuite travaillé sur la politique de séparation des familles à la frontière sud. Amazon, dont le PDG, Jeff Bezos, a été élevé par un immigrant cubain, a refusé de commenter. Apple n’a pas répondu à une demande de commentaire. Une entreprise a déclaré qu’il n’était pas nécessaire de publier une déclaration parce que l’interdiction était «de portée plus limitée» et n’avait pas eu d’incidence sur ses employés. «œComme nous l’avons dit au sujet des efforts antérieurs visant à limiter l’immigration en fonction des pays, nous pensons qu’en tant que nation d’immigrants, nous bénéficions tous d’accueillir des gens du monde entier pour vivre ici, travailler ici et contribuer à notre société». Un porte-parole de Facebook a déclaré à BuzzFeed News lundi. Ils ont également souligné un article publié en 2017 par le PDG Mark Zuckerberg dans lequel il notait sa préoccupation concernant «les récents décrets exécutifs signés par le président Trump». La question de l’immigration était «œpersonnelle pour moi», a alors déclaré Zuckerberg, en raison de son héritage polonais, autrichien et allemand. Alors que le PDG de Twitter, Jack Dorsey, n’a pas tweeté contre la nouvelle politique, comme il l’a fait en 2017, un porte-parole de la société a noté que la société dépendait d’une œ œ une main-d’œuvre internationale et dynamique. À la fin de l’année dernière, Dorsey s’est rendu au Nigéria et a dit qu’il voulait vivre en Afrique à l’avenir. « œ Nous pensons que des décisions comme celle-ci peuvent nuire à la compétitivité et à la crédibilité des États-Unis sur la scène mondiale », a déclaré lundi le porte-parole de Twitter à BuzzFeed News. Microsoft, qui n’avait aucun employé affecté par la récente extension de l’interdiction de voyager, a répondu lundi après des questions de BuzzFeed News. « œ Alors que notre pays doit assurer la sécurité de ses citoyens et résidents, nous sommes inquiets lorsque les politiques d’immigration créent des restrictions pour des pays entiers », a déclaré un porte-parole de la société. «œNous devons nous assurer que notre nation reste un aimant pour les meilleurs et les plus brillants du monde.» Quelques sociétés ont publié des déclarations immédiatement après l’annonce de l’administration Trump, parmi lesquelles le PDG de Postmates Bastian Lehmann, qui a déclaré vendredi que les «œnws d’une interdiction de voyager élargie par une administration qui priorise les frontières sur la croyance est une honteuse portée de l’intolérance et élève le Interdiction musulmane à de nouveaux sommets de haine. « Étant donné que le but même d’Airbnb est de faciliter les relations avec les personnes appartenant à une entreprise et à une communauté, nous nous sommes opposés à l’interdiction de voyager d’origine et continuons de croire que de telles politiques sont contraires à notre objectif », a écrit vendredi Airbnb sur un blog de l’entreprise. «œ Nous pensons que vous devriez pouvoir voyager et vivre dans n’importe quelle communauté à travers le monde, quelle que soit votre race, votre religion ou votre appartenance ethnique» que le pouvoir de voyager nous rend tous meilleurs. Ces déclarations étaient l’exception. Parmi les autres entreprises qui n’ont pas répondu à la demande de commentaires de BuzzFeed News sur l’interdiction de voyager, mentionnons Salesforce »», dont le PDG, Marc Benioff, a récemment passé une partie de janvier à tailler des ailes avec Ivanka Trump à Davos, en Suisse, lors du Forum économique mondial. Les porte-parole de Tesla et SpaceX, tous deux dirigés par Elon Musk, un immigrant d’Afrique du Sud, n’ont pas non plus répondu. Twitter Suite à la publication de cette histoire, la société de covoiturage Lyft a déclaré: « La récente expansion de l’interdiction d’immigration est contraire aux valeurs de Lyft. » Un porte-parole de son concurrent Uber a noté que « des politiques telles que celles-ci nous poussent tous dans la mauvaise direction ». L’annonce de vendredi est intervenue dans la semaine du troisième anniversaire de l’interdiction de voyager d’origine, qui a en partie survécu aux défis juridiques imposant des restrictions aux personnes originaires d’Iran, de Libye, de Corée du Nord, de Somalie, de Syrie, du Venezuela et du Yémen. BuzzFeed News avait précédemment rendu compte d’un projet de la dernière proclamation présidentielle, qui détaillait la manière dont l’administration avait procédé à des examens de la «gestion de l’identité» et des protocoles de sécurité pour 200 pays qui avaient conduit à sa décision.
Amazon, Apple et Google sont silencieux alors que Trump étend son interdiction de voyager
Posted on