L’erreur de la taxation des géants de l’internet

La France a récemment autorisé l’imposition d’une taxe de 3% sur les bénéfices générés par d’importantes entreprises du numérique sur son territoire. Cette délocalisation, qui est en train d’être explorée, est un exercice potentiellement infondé avec le gouvernement des États-Unis. Les directives françaises, qui affecteront invariablement You.S. Alphabet, eBay et Fb, leaders du secteur de la technologie, représentent le niveau d’impôt sur le revenu que l’Union européenne souhaite appliquer depuis longtemps. Enhardis par la position de l’UE, les pays asiatiques et latino-américains ont entamé des discussions sur la manière de taxer les technologies des revenus acquis dans leurs régions respectives. Si elles sont intégrées, ces propositions ont la possibilité de convertir des millions de dollars d’entreprises de techniciens en économies locales. Mais nous pensons qu’une taxation unique des entreprises électroniques de taille importante en fonction de leurs revenus bruts est un instrument trop brutal pour faire face aux déficits budgétaires présumés des gouvernements des pays voisins. Nous appelons à une controverse beaucoup plus grande dans l’inquiétude et à des astuces plus artistiques pour assurer une taxation raisonnable et réussie. Le caractère de l’économie change rapidement. Les services électroniques conservent et supplantent de nombreux articles physiques, et les e-commerçants et les sites Internet continuent d’échanger plusieurs magasins et institutions. Ces modifications réduisent la série d’impôt sur le revenu d’une ville ou d’un gouvernement fédéral d’au moins trois manières. Initial, sauf quelques méga installations produites par les besoins du marché en ligne Amazon et de Tesla, de nombreuses installations industrielles, lieux de travail, magasins et établissements ferment leurs portes, érodant le revenu des villes structuré en revenus fiscaux et de développement. Deuxièmement, l’impôt sur le revenu perçu sur la production ou une addition aux produits physiques pourrait diminuer, ce qui réduirait les coffres des gouvernements des États ou du gouvernement fédéral. Troisièmement, les impôts perçus sur les revenus et les gains du personnel disparaissent lorsque le personnel est sans emploi en raison de la montée dans le système économique informatisé. Considérez un papier à proximité qui emploie d’innombrables employés à proximité dans ses installations de bureau, d’impression et de syndication. Il devient obsolète en même temps que l’introduction d’un grand site Web qui n’a pas d’existence physique réelle car la terre, dépend de pigistes, et installe son bureau principal dans un pays favorable à l’impôt et chaleureux comme l’Irlande ou le Luxembourg. Les spécialistes du marketing régionaux changent en masse pour adopter la nouvelle organisation Internet. Ainsi, la métropole et les gouvernements se débarrassent d’importantes zones de leurs revenus d’impôts. Ils doivent maintenant réduire leurs coûts, prendre en compte de nouveaux programmes d’intérêts et trouver des sources possibles de revenus.